Ролик гавно ) Если точнее, это не гавно а пропаганда. Но для меня это одно и то-же ) Те кто чего-то хотят, к чему-то стремятся - им такие ролики не нужны.
К сожалению, не смог посмотреть... Второй ролик у меня почему-то зависает на 14-й секунде... Почитал пока комментарии ...
Но и эти комментарии ко второму ролику в общем-то не о том ... Смысл первого ролика был в другом... во всяком случае мне так показалось
Да, конечно, ролик - пропаганда... а что, бывают другие? Или рекламные ролики Баунти не та же пропаганда?
Весь вопрос, как мне кажется, в том, что же нужно делать простому молодому парню, чтобы вытащить нашу страну из полной ж... , где мы сейчас все сидим?
И вопрос совсем не простой, а очень и очень глубокий...
Как ни крути - ролик во многом прав... Во-первых, без него, родимого (вот этого Простого Парня), никто и ничего сделает... ждать, что чиновники сами изменятся - глупо... что деньги сами появятся и жить станет лучше - тем более...
А во-вторых... Кого ни ругай, кого не считай виноватым во всем, что происходит - ... цель-то сейчас в чем? Заработать побольше бабла?... А дальше-то что?... Растопыривать пальцы?... Купить новую крутую тачку, даже не износив колеса предыдущей... Хата, шмотки и далее по списку?.... Опять ролик прав... чье-то отдельно взятое чрезмерное потребление ничего кроме злобной зависти у окружающих не вызывает... То есть потреблять много - плохо... Я согласен... А сколько надо?...
Или такой вопрос... А если ты не жалкий Потребитель, то кто... Производитель? Хорошо, пусть будет Производитель... а производят для кого? Для потребителя? Так вроде по логике?... Но это все лукавство... Главный вопрос так и остается... Что же делать Простому Парню???
Посмотрел второй ролик...и что? Почему собственно его воспринимают как противоположность первому?... Совершенно напрасно... Второй ролик от том же самом... хоть и говорится о каких-то там безликих чиновниках Это все те же, в общем-то, призывы к молодежи: Не будь быдлом!... Не давай собой манипулировать никому!... в том числе и чиновникам... Делай что-то чтобы спасти страну!... Короче - будь Хорошим Парнем и дави Плохих...
Беда в том, что и после второго ролика вопрос остался тот же... Что же конкретно нужно делать этому Парню?
Вот ты говоришьТе кто чего-то хотят, к чему-то стремятся - им такие ролики не нужны. По моему, "... к чему-то..." - это не ответ... К чему? Нужно "стремиться" сделать что?... Получить образование, хорошую работу и срубить быстро и безболезненно для себя кучу бабла? А дальше? В стране и так все нацелены только на добычу мани-мани... Более того, уже до фига людей, у которых этого самого бабла выше крыши... И что? Нам всем, я имею в виду стране, от этого стало легче?... Нет... Значит не бабло этот вопрос решает... А что? Вот это я и предлагал обсудить...
1. А кто собственно те кто спрашивают с нас в этих роликах? Какое они имеют право? Они могут предложить альтернативу? Подать пример? За каждым роликом стоит определенный заказ, и кто-то оплатил эти ролики. Определенно был оплачен первый ролик, скорее всего был оплачен второй. 2. Сейчас время выживания. Великие свершения и победы невозможны на голодный желудок, или не в ущерб семье и своим близким. Каждый бьется за себя потому что ни на кого (а тем более на Государство) положится нельзя. 3. Огромное количество проектов молодых изобретателей остаются на бумаге, потому что гос. дотаций на них нет. Не так давно читал про молодого изобретателя, который увеличил КПД двигателя внутреннего сгорания на довольно ощутимый процент. Ему ответили что ради его изобретения никто оборудование на заводах менять не будет. 4. С самой верхушки все благие начинания давятся, их игнорируют или втаптывают в грязь. Простой парень нужен только как батарейка, как потребитель. Идеальный простой парень - это быдло с зачаточным интеллектом. Такими легче управлять, это ведь действительно так.
Так что может сделать простой парень, если это никому не нужно? Когда инициатива наказуема, и в странах бывшего соц лагеря самым востребованным навыком является зарабатывание бабла? Социальная эволюция не стоит на месте, мечтатели отмирают и уходят в прошлое. Надо валить отсюда, я так считаю. Потому что рыба гниет с головы, и не централизованно, без сильного лидера готового к жестоким методам ты меньше чем пешка, и тебя сотрут в порошок если ты не такой как все. Потому что среди тех кто рулит тоже есть сильный лидер, который Тоже готов к жестоким мерам.
Лойсо_Пондохва Идеальный простой парень - это быдло с зачаточным интеллектом. Ага, вроде быдла из "Единой России".
chevron Как ни крути - ролик во многом прав... ИМХО ролик - тупая пропаганда. Молодежь нужнг увлечь Идеей. Увлеченными идеей быдлофанатиками очень просто управлять - сказать, что вот это и вот это - во имя Идеи, помогает ей воплотиться, а это и это - против нее, следовательно, этому нужно сопротивляться. В свое время такой глобальной идеей был коммунизм. В наше - такие идеи помельче. Они гораздо удобнее - не делают зомбирование народа очевидным, + на каждого найдеться своя идея, выгодная современному российскому КГБистскому правительству.
Да не цепляйтесь вы к словам этих конкретных роликов, это частности... вы пытаетесь спорить о том, с чем и так все согласны Задумайтесь над ОБЩИМ вопросом, который из этих роликов вытекает... ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО?
Этот вопрос в общем виде можно было бы сформулировать так: "В чем сейчас смысл жизни Хорошего Парня?"... Только ли в заколачивании бабок, то есть в потреблении?... А если нет, то в Чем?... Что нужно делать, чтобы не быть просто батарейкой?
И это не кто-то в ролике спрашивает, Лойсо, к сожалению... Я был бы рад услышать из ролика хоть один вариант ответа на этот вопрос... Но увы, ролики как раз об этом молчат... Вот оттого-то я его и вынужден задать его сам, уж извини, без всякого на то права... :-)))... просто так... в порядке обсуждения
Для поддержания дискуссии возражу тебе...
Сытый и всем довольный человек - это точно не творец ... Ты говоришь, что Великие свершения и победы невозможны на голодный желудок... Вся история - опровержение твоих слов... Все великие свершения делались толпой голодных и до смерти напуганных людей... Увы, до сих пор другого, более действенного, стимула не придумали :-)))...
Что касается молодого изобретателя, то мне даже смешно это слышать... У меня самого 15 авторских свидетельств на изобретения (патентов, как сейчас говорят), которые я тоже нигде не смог тогда внедрить... Со временем я понял, что кроме меня никто не был заинтересован в том, чтобы их внедрять... Так что это были чисто мои проблемы... нужно быть более настойчивым, искать спонсоров и выбивать гранты на науку, если это того стоит..
Что нужно делать, чтобы не быть просто батарейкой?
Нужно просто жить не обращая внимания на эту пропаганду. Жить как тебе хочется, а не как тебе пытаются внушить.
Великие свершения и победы невозможны на голодный желудок... Вся история - опровержение твоих слов... Все великие свершения делались толпой голодных и до смерти напуганных людей...
Вся история написана в книжках. Про великие свершения штрафбатов под дулами смершавцев там ничего не написано. И про многое другое тоже... Не стоит равняться на "историю", книги лгут. Все происходит просто. Очень просто, без пафоса и лишних слов.
Что касается молодого изобретателя, то мне даже смешно это слышать... У меня самого 15 авторских свидетельств на изобретения (патентов, как сейчас говорят), которые я тоже нигде не смог тогда внедрить...
Что тебе смешно слышать? Разве я не прав? То что ты пишешь лишь подтверждает то что я написал. Никому это не нужно, настойчивость без связей и очень удачного стечения обстоятельств может принести лишь вред.
Ну, Лойсо... я ожидал от тебя большей глубины... видно вкалываешь так, что и задуматься некогда... бывает :-)))
Нужно просто жить, говоришь?... а чем мы занимались до сегодняшнего дня?... и до чего дожились? Жить как тебе хочется... Увы! Этого не могут позволить себе даже самые богатые арабские шейхи... Не веришь? Спроси их сам... :-))) Они такие же рабы условностей и неписаных законов... Они говорят об этом в каждом интервью...
Книги лгут.... лгут не книги, а писаки... Книги, как раз, говорят правду о своих писателях :-))) Про великие свершения штрафбатов под дулами смершавцев ничего не написано... откуда же ты об этом узнал, если не из книг?...Из собственного опыта, что ли? :-))) Кстати, не путать заградотряды НКВД со "Смерш", это разные конторы...
Насчет изобретательства ... ты сам и отвечаешь, что...Никому это не нужно... Беда в том, что изобрести что-то - это только полдела, нужно обеспечить несомненную эффективность изобретения... очевидную для всех выгоду от его внедрения... В случае с твоим изобретателем может оказаться так, что дополнительные капитальные вложения на изменения в оборудовании и технологии могут многократно превысить эффект от повышения кпд двигателя... Оттого никто и не внедряет... пока Но потом, при постройке нового завода, кто-то непременно украдет его идею и обязательно внедрит :-))) Я уверен, что и мои идеи где-нибудь в Японии прекрасно прижились, только я об этом не знаю и вряд ли узнаю... Между прочим такова судьба практически всех наших изобретений... мы ленивы и не доводим дело до конкретного внедрения... оттого все наши изобретения работают на других... это повелось еще с братьев Черепановых...
Оттого-то я и спрашиваю... Что делать???.... Что же нужно делать Хорошему Парню, чтобы не перенести весь этот негатив из нашей прошлой жизни в будущее ?
Мой вопрос конечно, чисто риторический... прямо как у Чернышевского... :-))) Но мне интересно было бы узнать другие мнения...
А ты опять зацепился за мелкие частности в дискуссии... Копай глубже :-)))
а чем мы занимались до сегодняшнего дня?... и до чего дожились? Жить как тебе хочется... Увы! Этого не могут позволить себе даже самые богатые арабские шейхи... Не веришь? Спроси их сам... :-))) Они такие же рабы условностей и неписаных законов... Они говорят об этом в каждом интервью...
Ты меня совсем не понял... "жить как тебе хочется" вовсе с деньгами не связанно. при чем тут арабские шейхи? ... Меньше ТВ, больше хороших умных книг, своя система ценностей (отличная от массовой) - вот тебе и живешь как тебе нравится. Ты наверное совсем испорчен баблом если для тебя "жить как нравится" тождественно огромному богатству )
Книги лгут.... лгут не книги, а писаки...Книги, как раз, говорят правду о своих писателях :-))) Про великие свершения штрафбатов под дулами смершавцев ничего не написано... откуда же ты об этом узнал, если не из книг?...Из собственного опыта, что ли? Кстати, не путать заградотряды НКВД со Смершем, это разные конторы
Вот не надо демагогии ) Книги пишут писатели... А узнал я это уж совсем не из учебников... И ты это не в школе узнал, правда? Значит есть официальная история, и настоящая. Надеюсь тут ты со мной спорить не будешь? )
Насчет изобретательства ... ты сам и отвечаешь, что...Никому это не нужно... Беда в том, что изобрести что-то - это только полдела, нужно обеспечить несомненную эффективность изобретения... очевидную для всех выгоду от его внедрения... В случае с твоим изобретателем может оказаться так, что дополнительные капитальные вложения на изменения в оборудовании и технологии могут многократно превысить эффект от повышения кпд двигателя... Оттого никто и не внедряет... пока
Я про это и писал, что не внедряют. И не "пока" а просто не внедряют. И не будут внедрять, зачем? И так эти машины покупают, зачем тратить миллионы на постройку нового завода? Зачем массово выпускать водородные двигатели если есть нефть? Пока нефть не закончится мы будем ездить на корытах внутреннего сгорания, хотя уже давно есть гораздо более дешевое топливо.
Но потом, при постройке нового завода, кто-то непременно украдет его идею и обязательно внедрит :-))) Я уверен, что и мои идеи где-нибудь в Японии прекрасно прижились, только я об этом не знаю и вряд ли узнаю... Между прочим такова судьба практически всех наших изобретений... мы ленивы и не доводим дело до конкретного внедрения... оттого все наши изобретения работают на других... это повелось еще с братьев Черепановых...
Да. Украдут, внедрят. Такова судьба простого изобретателя... Или иди работай в крупных концернах на корпорацию, или будь готов потратить жизнь на то что тебе лично никаких плодов не принесет. Классика самопожертвования... )
Оттого-то я и спрашиваю... Что делать???.... Что же нужно делать Хорошему Парню, чтобы не перенести весь этот негатив из нашей прошлой жизни в будущее ? Мой вопрос конечно, чисто риторический... прямо как у Чернышевского... :-)))
Вопрос совсем не риторический: надо не быть быдлом, и жить не как тебе говорят а как тебе хочется ) И не воспринимать всерьез разную пропаганду.
Видимо тебя уж очень сильно ролик пронял, мдаа.. ))
Ну, Лойсо... я ожидал от тебя большей глубины... видно вкалываешь так, что и задуматься некогда... бывает :-)))
Как раз для "задуматься" у меня всегда найдется время )) По поводу "глубины" - тебе фраза "да, очень впечатляющий ролик.. все правильно говорят" наверное показалась-бы глубже, а тут виш-ли, с тобой спорят и вообще имеют другое мнение )
В общем, свое мнение я изложил. Насколько оно глубокое рассудит время : )
Да, Лойсо, ... азартен ты, Парамоша... вон как разгорячился :-)))) И это хорошо... значит и тебя ролик хоть как-то задел И это как раз в нем самое ценное... Он НАГЛЯДНО И ВСЛУХ поставил перед народом правильные вопросы... и тут неважно кто и зачем его оплатил... Так что в этом смысле , да, ролик правильный... По моему, правильно все, что заставляет человека задуматься о своем пути развития... Я думаю ты читаешь комменты к этому ролику на других сайтах... интересно, хотя и смешно иногда... Люди высказывают ОДНУ И ТУ ЖЕ мысль, но разными словами, а потом истерически спорят друг с другом до хрипоты, отстаивая ИМЕННО СВОЕ мнение...
Но в общем-то именно этого я и хотел... дискуссии Мне очень интересно, как у других мозги устроены... я по натуре естествоиспытатель :-)))
Так что продолжаем обмен мнениями...
Вот ты даже не замечаешь, что ответ вроде пишешь, но ответа при этом не даешь... Ну что вот это значит "не быть быдлом"? Ну поднимите руки те, кто считает себя быдлом... нету таких... Каждый из нас - кого ни спроси - исключительная личность :-))) Так в чем же твой ответ? Что значит "НЕ БЫТЬ"? Насильно ТВ никто и никого смотреть не заставляет... Книги умные тоже никто читать не запрещает... А своя система ценностей (отличная от массовой) - это тоже не выход... Это маргинальный вариант... Хорошо, если со знаком плюс... Тогда будет что-то вроде Анатолия Вассермана... Ты его, наверное, только в телеигре и видел, а я еще помню, как они с Бурдой работали в Пищепромавтоматике, тогда только начинались игры в клубе "Эрудит" в Вечерке... прообраз "Что, где, когда?" Анатолий тогда ходил по городу в своем жилете с сотней карманов и вечной книгой под мышкой... этакий безобидный чудак... Но это не вариант для всех, это удел одиночек... Ты бы точно так не захотел, и даже не смог бы, уверяю тебя... У человека обязательно должны быть общие ценности и взгляды, объединяющие его с другими... от этого мы и называемся обществом
Меня в испорченности баблом подозреваешь ... Спасибо, конечно... Приятно, когда о тебе думают лучше, чем есть на самом деле :-))) Но ты просто не в курсе, совсем недавно один из шейхов рассказал американскому журналу, что хотел бы пожертвовать несколько миллиардов на борьбу с раком, но законы ислама не позволяют вмешиваться в дела Аллаха... вот что я имел в виду, что никто не может делать то, что хочется... Кстати, делать то, что хочется и транжирить деньги - это тоже разные вещи... Богатство, как я уже много раз говорил, хоть ты этого и не заметил :-))) - вовсе не главное... Как бы человек не был богат, он не сможет, например, написать гениальную книгу, или картину... для этого нужно иметь нечто другое, а вовсе не деньги... :-)))
И с изобретательством ты как-то все мимо бьешь... сразу видно не технарь...:-))) но это не беда... Раз уж ты так на автомобилях зациклился, хочешь знать почему не используют, например, электромобили?... казалось бы, заряди мощный аккумулятор и катайся, не портя атмосферу... А дело в том, что для того, чтобы получить электроэнергию, необходимую для зарядки этого аккумулятора, нужно сжечь больше того самого топлива, чем это происходит в обычном двигателе внутреннего сгорания... Электромобили с учетом всех комплексных затрат менее эффективны, чем ДВС...
И так почти по всем прочим новинкам...
Солнечные батареи, например...Ты знаешь, что их кпд падает почти до 4% всего лишь при нагреве их на солнце до 55 -60 град?.... Не на 4, а до 4... ниже плинтуса... до уровня кпд паровоза... А биотопливо... ты знаешь, что после посевов рапса на поле еще пару лет ничего толком не растет?... Он все полезные вещества из почвы выкачивает, как насосом...
А ты говоришь не внедряют... неэффективно пока, вот и не внедряют.
Другое дело, что были бы люди умнее и дальновиднее, они разработали бы линейку типовых двигателей разной мощности для разных задач, т.е для разных типов машин : ...Наиболее экономичных (сделали же японцы композитный двигатель для Субару с расходом 3л на 100 км)... ...Из универсальных деталей, что сразу решит проблему ремонта ( наши крутые парни еще плохо представляют во что им выльется ремонт их навороченных джипов... одному моему знакомому пришлось выложить 800у.е за ремонт только одного стеклоподъемника... и это за мизерный моторчик, плату электроники, рамку из жести и набор тросиков). ...С пластиковыми, легко заменяемыми и никогда не ржавеющими корпусами любой формы, которые подлежали бы быстрой переработке и повторному использованию того же пластика в другой форме, если надоел внешний вид и захотелось разнообразия... Были же попытки у немцев и французов, жаль, что до ума идею не довели...
Вот это было бы разумное решение на мой взгляд... Но нет же, сейчас для того чтобы передвинуть свою драгоценную задницу в пространстве от дома до офиса, а потом до любимого бара, люди во всем мире мечтают о тачке с расходом 27-30 л и мощностью двигателя не меньше 300 лошадей... а иначе - это не машина Что, не так?... кто-то будет спорить? А представь себе, что человеку с улицы дадут на выбор ряд машин, причем с условием, что бензин и ремонт пожизненно оплачен... Как думаешь, что он выберет? Увы, не зря говорят, что понты дороже денег... Для того сейчас большинство и работает... а вовсе не для того, чтобы умные книжки читать
Да не азартен я ) Это называется "отстаивать свою точку зрения", а ролик самый обычный как я уже писал) Вижу, ты тоже любишь поспорить... Ладно, сменим тактику.
Поехали: 1. Не быть быдлом.
....Но государство, вопреки расхожему заблуждению, держится не на быдле. По крайней мере, если это государство рассчитывает существовать долго. Это не мое субъективное мнение, это аксиома из области криминологии. Даже самая жесткая диктатура не способна контролировать и половины общественных процессов, которые она пытается держать в узде. Большая часть граждан любой благополучной страны сама держит себя в руках - по соображениям нравственным, религиозным, идеологическим. Эта часть общества не требует плетки и оглобли. Обязанность государства - ценить эту половину и опираться на нее.
Быдло - это не сословное и не классовое понятие. Его можно встретить в любых слоях общества. И не обращайте внимание на внешние признаки. Сильный духом и телом десантник - не быдло, даже если он не может связать двух слов. Потому что он обеспечивает безопасность нашей страны. Бедный, но интеллигентный школьный учитель - не быдло, потому что он учит наших детей не быть быдлом. Богатый, но законопослушный предприниматель - не быдло, потому что его усилиями развивается наша экономика, а налоги, которые он честно платит, позволяют содержать учителей, десантников и других порядочных людей. Монах, которому в этой жизни не нужно ничего, кроме своей кельи, - тоже не быдло, потому что он за нас молится.
Быдло не способно никого защищать, ничему научить, ничего содержать и ни за кого молиться.
Быдлом стать очень легко. Достаточно начать регулярно употреблять слово "быдло". Оно сладко на вкус, но очень заразно. Берегите себя.
...В Украине нивелированы многие ценности, на которых обычно держится здоровое общество, имеющее перспективы. И в звучащих упреках, многое предопределено быстрой, почти калейдоскопической сменой представлений о высоком и низком. В результате – переворачивается сама шкала ценностей, принижается сам человеческий образ.
Изменения в общественном сознании случаются по разным причинам, среди которых – научные открытия, эволюция религиозных верований, изменения моральных ценностей, действия масс-медиа, изменения в экономике, технологические инновации, демографические сдвиги и прочее. Для многих становится очевидным, что траектория социальных ценностей отнюдь не линейна, что прогресс (в положительном значении этого слова) не так уж неизбежен. То, что становится успехом одного человека, зачастую оказывается несчастьем для другого. Что социальные ценности вовсе не обязательно рациональны, – они просто есть....
...По данным исследований Института социологии НАНУ, в 2006 году лишь 6,6% опрошенных считали, что наше время является временем моральных авторитетов, а временем политиканов его считают 41,9 %, временем мошенников – 37 %, временем приспособленцев – 29,6%. Разрушение традиционной системы ценностей – вот главная проблема современного общества.... dialogs.org.ua/dialog.php?id=68&op_id=1177
Так вот, я стараюсь быть ВНЕ этого потока. Сохранить важные для себя ценности, не поддаваться на те, которые считаю ложными.
3. Жить как хочется (или, жить свободно)
...Общество воспроизводится с помощью так называемых дискурсивных практик. Таким образом, единственный способ узнать/показать, что такое свобода, - это жить свободно. Но современное общество, особенно такое развитое, как американское, не дает много возможностей жить свободно. Американское общество строго регламентировано - от ритуалов Рождества и дней рождений, через ритуал Выпускного и на всю жизнь. За исполнением ритуалов строго следят СМИ. И чем выше уровень развития, чем больше приходится на человека свободного времени, которое можно занять телевизором и Интернетом, тем больше человек попадает под действие обезличивающей системы, поддерживающей "метанарратив" общества (т. е. комплекс общепринятых верований, которые определяют каждое действие и каждое слово любого участника общественных отношений, включая так называемых "облеченных властью") - основание власти государства...
Ай-яйяй, это я не технарь...))) А тебе должно быть стыдно, технарь - а про достижения в технике не знаешь ))) Ладно, гуманитарий просвещает технаря, внимание:
Недавно инженеры Института Weizmann сделали предложение использовать чистый цинк, который, вступая в реакцию с солнечным светом, вырабатывал водород. Схожую, но технически отличную от предыдущей методики, систему представили израильские ученые, работающие в компании Engineuity. Амноно Йогев (Amnon Yogev), один из основателей Engineuity, рассказал прессе о методе, предусматривающем получение непрерывного потока водорода в топливный бак. Каким образом? Читайте ниже. «Водородный» автомобиль Engineuity в качестве химических реагентов использует такие металлы как алюминий и цинк, которые входят в состав устройства, напоминающую длинную катушку. Бензобак в таком автомобиле заменен так называемым combustor Metal-Steam – полостью, выделяющей водород из нагретой воды. Задумка такой методики проста – конец катушки погружен в емкость combustor Metal-Steam, которая наполнена очень горячей водой. Атомы металла «вытягивают» из воды атомы кислорода, образуя оксид. В результате этой реакции, атомы высвобождаются атомы водорода, и посылаются с паром внутрь двигателя для исполнения своего долга – приведения авто в движение.
Где тут "топливо которое сгорает" ?)) Можно я тебя немного подколю, как ты постоянно меня покалываешь?)) Можно?)) Так вот, мне кажется ты немного отстал от жизни, лет так на 100 :- )))
Но вернемся ближе к теме - я уверен эта разработка никуда не пойдет пока на земле есть нефть.
5. "Про хорошие машины."
..В середине XX века человечество столкнулось с множеством проблем. Во-первых, на горизонте замаячили перенаселение, нехватка ресурсов и третья мировая война. Во-вторых, рыбалка стала ни к черту. Кроме того, производственные мощности наращивались слишком быстро. Если вы производите сто автомобилей в минуту, и они не ломаются еще десять лет, то уже через год вы со своим заводом идете нахуй, и вам обидно.
Лойсо_Пондохва И где ж это ты увидел мои подколки или переход на личности?... Ни сном, ни духом... Что ж ты такой обидчивый?... В каждом слове вражьи происки видишь :-)))
Вижу, что топчемся мы на одном месте... Все эти ссылки, что ты приводишь - опять и опять всего лишь констатация существующего положения вещей. Это и без наших споров все знают, видят и, более того, чувствуют на собственной шкуре...
А я все пытаюсь повернуть наш разговор на выбор правильного пути развития общества... Но к сожалению до сих пор вообще ничего на эту тему не услышал... Разговор все время сворачивает на быдло или штрафбат :-)))
Я уже вижу, что этот спор не развлекает тебя так, как меня... Жаль... Лично я получаю от этого только положительные эмоции В таком случае, конечно, лучше на этом закончим... Может у кого-то более свежие мысли появятся Хотя об изобретениях я бы спорил и спорил :-))) Я могу тоже скинуть ссылку на свеженький обзор альтернативных источников энергии... Весьма неутешительный в целом обзор между прочим... Увы, пока все разработки не выходят за рамки лабораторий или связаны с пока еще не решенными технологическими проблемами Но раз закончили, значит закончили :-)))
Мне было приятно с тобой пообщаться... До следующих встреч, как говорится :-))) А это, кстати, очень даже хорошо, что ты азартен ... не люблю скучных людей :-))) И это вовсе не подколка... просто шутка такая :-)))
Угу, наверное обидчивый.. что-то такое есть) Все что не касается темы спора воспринимаю на свой счет.
Все эти ссылки, что ты приводишь - опять и опять всего лишь констатация существующего положения вещей.
А спорил-то, спорил... )))
Про выбор правильного пути общества ты еще ничего не писал. )) По этому вопросу я думаю что общество уже давно как стадо баранов погоняют несколько десятков очень богатых людей.
Революция товагищи, революция мигового пролетаръята! )) А ты как считаешь?
-
-
28.02.2009 в 17:09Если точнее, это не гавно а пропаганда. Но для меня это одно и то-же )
Те кто чего-то хотят, к чему-то стремятся - им такие ролики не нужны.
Вот ответ на этот ролик:
www.dirty.ru/comments/249134
Вот кому нужно очнутся.
-
-
28.02.2009 в 17:12Вот тут это выложили, есть интересные комментарии.
-
-
01.03.2009 в 01:20Почитал пока комментарии ...
Но и эти комментарии ко второму ролику в общем-то не о том ...
Смысл первого ролика был в другом... во всяком случае мне так показалось
Да, конечно, ролик - пропаганда... а что, бывают другие?
Или рекламные ролики Баунти не та же пропаганда?
Весь вопрос, как мне кажется, в том, что же нужно делать простому молодому парню, чтобы вытащить нашу страну из полной ж... , где мы сейчас все сидим?
И вопрос совсем не простой, а очень и очень глубокий...
Как ни крути - ролик во многом прав...
Во-первых, без него, родимого (вот этого Простого Парня), никто и ничего сделает... ждать, что чиновники сами изменятся - глупо... что деньги сами появятся и жить станет лучше - тем более...
А во-вторых... Кого ни ругай, кого не считай виноватым во всем, что происходит - ... цель-то сейчас в чем?
Заработать побольше бабла?... А дальше-то что?... Растопыривать пальцы?... Купить новую крутую тачку, даже не износив колеса предыдущей... Хата, шмотки и далее по списку?....
Опять ролик прав... чье-то отдельно взятое чрезмерное потребление ничего кроме злобной зависти у окружающих не вызывает...
То есть потреблять много - плохо... Я согласен... А сколько надо?...
Или такой вопрос... А если ты не жалкий Потребитель, то кто... Производитель?
Хорошо, пусть будет Производитель... а производят для кого? Для потребителя? Так вроде по логике?...
Но это все лукавство... Главный вопрос так и остается... Что же делать Простому Парню???
-
-
01.03.2009 в 01:27После этого продолжим дискуссию : )
зы
у меня второй ролик по-прежнему идет нормально. Скорее всего это у тебя что-то с инетом, или с браузером )
-
-
01.03.2009 в 01:55Почему собственно его воспринимают как противоположность первому?...
Совершенно напрасно...
Второй ролик от том же самом... хоть и говорится о каких-то там безликих чиновниках
Это все те же, в общем-то, призывы к молодежи:
Не будь быдлом!...
Не давай собой манипулировать никому!... в том числе и чиновникам...
Делай что-то чтобы спасти страну!...
Короче - будь Хорошим Парнем и дави Плохих...
Беда в том, что и после второго ролика вопрос остался тот же...
Что же конкретно нужно делать этому Парню?
Вот ты говоришьТе кто чего-то хотят, к чему-то стремятся - им такие ролики не нужны.
По моему, "... к чему-то..." - это не ответ... К чему?
Нужно "стремиться" сделать что?... Получить образование, хорошую работу и срубить быстро и безболезненно для себя кучу бабла?
А дальше?
В стране и так все нацелены только на добычу мани-мани... Более того, уже до фига людей, у которых этого самого бабла выше крыши... И что?
Нам всем, я имею в виду стране, от этого стало легче?... Нет... Значит не бабло этот вопрос решает... А что?
Вот это я и предлагал обсудить...
-
-
01.03.2009 в 02:18А кто собственно те кто спрашивают с нас в этих роликах? Какое они имеют право? Они могут предложить альтернативу? Подать пример?
За каждым роликом стоит определенный заказ, и кто-то оплатил эти ролики. Определенно был оплачен первый ролик, скорее всего был оплачен второй.
2.
Сейчас время выживания. Великие свершения и победы невозможны на голодный желудок, или не в ущерб семье и своим близким. Каждый бьется за себя потому что ни на кого (а тем более на Государство) положится нельзя.
3.
Огромное количество проектов молодых изобретателей остаются на бумаге, потому что гос. дотаций на них нет. Не так давно читал про молодого изобретателя, который увеличил КПД двигателя внутреннего сгорания на довольно ощутимый процент. Ему ответили что ради его изобретения никто оборудование на заводах менять не будет.
4.
С самой верхушки все благие начинания давятся, их игнорируют или втаптывают в грязь. Простой парень нужен только как батарейка, как потребитель. Идеальный простой парень - это быдло с зачаточным интеллектом. Такими легче управлять, это ведь действительно так.
Так что может сделать простой парень, если это никому не нужно? Когда инициатива наказуема, и в странах бывшего соц лагеря самым востребованным навыком является зарабатывание бабла? Социальная эволюция не стоит на месте, мечтатели отмирают и уходят в прошлое. Надо валить отсюда, я так считаю. Потому что рыба гниет с головы, и не централизованно, без сильного лидера готового к жестоким методам ты меньше чем пешка, и тебя сотрут в порошок если ты не такой как все. Потому что среди тех кто рулит тоже есть сильный лидер, который Тоже готов к жестоким мерам.
-
-
01.03.2009 в 02:29Идеальный простой парень - это быдло с зачаточным интеллектом.
Ага, вроде быдла из "Единой России".
chevron
Как ни крути - ролик во многом прав...
ИМХО ролик - тупая пропаганда. Молодежь нужнг увлечь Идеей. Увлеченными идеей быдлофанатиками очень просто управлять - сказать, что вот это и вот это - во имя Идеи, помогает ей воплотиться, а это и это - против нее, следовательно, этому нужно сопротивляться. В свое время такой глобальной идеей был коммунизм. В наше - такие идеи помельче. Они гораздо удобнее - не делают зомбирование народа очевидным, + на каждого найдеться своя идея, выгодная современному российскому КГБистскому правительству.
-
-
01.03.2009 в 21:33SpiritEagle
Ну, вы как на митинге...ей богу... и меня не слышите и себя :-)))
Да не цепляйтесь вы к словам этих конкретных роликов, это частности... вы пытаетесь спорить о том, с чем и так все согласны
Задумайтесь над ОБЩИМ вопросом, который из этих роликов вытекает... ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО?
Этот вопрос в общем виде можно было бы сформулировать так: "В чем сейчас смысл жизни Хорошего Парня?"... Только ли в заколачивании бабок, то есть в потреблении?... А если нет, то в Чем?...
Что нужно делать, чтобы не быть просто батарейкой?
И это не кто-то в ролике спрашивает, Лойсо, к сожалению...
Я был бы рад услышать из ролика хоть один вариант ответа на этот вопрос... Но увы, ролики как раз об этом молчат...
Вот оттого-то я его и вынужден задать его сам, уж извини, без всякого на то права... :-)))... просто так... в порядке обсуждения
Для поддержания дискуссии возражу тебе...
Сытый и всем довольный человек - это точно не творец ... Ты говоришь, что Великие свершения и победы невозможны на голодный желудок... Вся история - опровержение твоих слов... Все великие свершения делались толпой голодных и до смерти напуганных людей... Увы, до сих пор другого, более действенного, стимула не придумали :-)))...
Что касается молодого изобретателя, то мне даже смешно это слышать... У меня самого 15 авторских свидетельств на изобретения (патентов, как сейчас говорят), которые я тоже нигде не смог тогда внедрить...
Со временем я понял, что кроме меня никто не был заинтересован в том, чтобы их внедрять... Так что это были чисто мои проблемы... нужно быть более настойчивым, искать спонсоров и выбивать гранты на науку, если это того стоит..
-
-
02.03.2009 в 02:03Нужно просто жить не обращая внимания на эту пропаганду. Жить как тебе хочется, а не как тебе пытаются внушить.
Великие свершения и победы невозможны на голодный желудок... Вся история - опровержение твоих слов... Все великие свершения делались толпой голодных и до смерти напуганных людей...
Вся история написана в книжках. Про великие свершения штрафбатов под дулами смершавцев там ничего не написано. И про многое другое тоже... Не стоит равняться на "историю", книги лгут. Все происходит просто. Очень просто, без пафоса и лишних слов.
Что касается молодого изобретателя, то мне даже смешно это слышать... У меня самого 15 авторских свидетельств на изобретения (патентов, как сейчас говорят), которые я тоже нигде не смог тогда внедрить...
Что тебе смешно слышать? Разве я не прав? То что ты пишешь лишь подтверждает то что я написал. Никому это не нужно, настойчивость без связей и очень удачного стечения обстоятельств может принести лишь вред.
-
-
02.03.2009 в 12:43Нужно просто жить, говоришь?... а чем мы занимались до сегодняшнего дня?... и до чего дожились?
Жить как тебе хочется... Увы! Этого не могут позволить себе даже самые богатые арабские шейхи... Не веришь? Спроси их сам... :-)))
Они такие же рабы условностей и неписаных законов... Они говорят об этом в каждом интервью...
Книги лгут.... лгут не книги, а писаки...
Книги, как раз, говорят правду о своих писателях :-)))
Про великие свершения штрафбатов под дулами смершавцев ничего не написано... откуда же ты об этом узнал, если не из книг?...Из собственного опыта, что ли? :-)))
Кстати, не путать заградотряды НКВД со "Смерш", это разные конторы...
Насчет изобретательства ... ты сам и отвечаешь, что...Никому это не нужно...
Беда в том, что изобрести что-то - это только полдела, нужно обеспечить несомненную эффективность изобретения... очевидную для всех выгоду от его внедрения...
В случае с твоим изобретателем может оказаться так, что дополнительные капитальные вложения на изменения в оборудовании и технологии могут многократно превысить эффект от повышения кпд двигателя...
Оттого никто и не внедряет... пока
Но потом, при постройке нового завода, кто-то непременно украдет его идею и обязательно внедрит :-)))
Я уверен, что и мои идеи где-нибудь в Японии прекрасно прижились, только я об этом не знаю и вряд ли узнаю...
Между прочим такова судьба практически всех наших изобретений... мы ленивы и не доводим дело до конкретного внедрения... оттого все наши изобретения работают на других... это повелось еще с братьев Черепановых...
Оттого-то я и спрашиваю... Что делать???....
Что же нужно делать Хорошему Парню, чтобы не перенести весь этот негатив из нашей прошлой жизни в будущее ?
Мой вопрос конечно, чисто риторический... прямо как у Чернышевского... :-)))
Но мне интересно было бы узнать другие мнения...
А ты опять зацепился за мелкие частности в дискуссии... Копай глубже :-)))
-
-
02.03.2009 в 13:39Жить как тебе хочется... Увы! Этого не могут позволить себе даже самые богатые арабские шейхи... Не веришь? Спроси их сам... :-)))
Они такие же рабы условностей и неписаных законов... Они говорят об этом в каждом интервью...
Ты меня совсем не понял... "жить как тебе хочется" вовсе с деньгами не связанно. при чем тут арабские шейхи? ...
Меньше ТВ, больше хороших умных книг, своя система ценностей (отличная от массовой) - вот тебе и живешь как тебе нравится. Ты наверное совсем испорчен баблом если для тебя "жить как нравится" тождественно огромному богатству )
Книги лгут.... лгут не книги, а писаки...Книги, как раз, говорят правду о своих писателях :-)))
Про великие свершения штрафбатов под дулами смершавцев ничего не написано... откуда же ты об этом узнал, если не из книг?...Из собственного опыта, что ли? Кстати, не путать заградотряды НКВД со Смершем, это разные конторы
Вот не надо демагогии ) Книги пишут писатели... А узнал я это уж совсем не из учебников... И ты это не в школе узнал, правда? Значит есть официальная история, и настоящая. Надеюсь тут ты со мной спорить не будешь? )
Насчет изобретательства ... ты сам и отвечаешь, что...Никому это не нужно...
Беда в том, что изобрести что-то - это только полдела, нужно обеспечить несомненную эффективность изобретения... очевидную для всех выгоду от его внедрения...
В случае с твоим изобретателем может оказаться так, что дополнительные капитальные вложения на изменения в оборудовании и технологии могут многократно превысить эффект от повышения кпд двигателя...
Оттого никто и не внедряет... пока
Я про это и писал, что не внедряют. И не "пока" а просто не внедряют. И не будут внедрять, зачем? И так эти машины покупают, зачем тратить миллионы на постройку нового завода? Зачем массово выпускать водородные двигатели если есть нефть? Пока нефть не закончится мы будем ездить на корытах внутреннего сгорания, хотя уже давно есть гораздо более дешевое топливо.
Но потом, при постройке нового завода, кто-то непременно украдет его идею и обязательно внедрит :-)))
Я уверен, что и мои идеи где-нибудь в Японии прекрасно прижились, только я об этом не знаю и вряд ли узнаю...
Между прочим такова судьба практически всех наших изобретений... мы ленивы и не доводим дело до конкретного внедрения... оттого все наши изобретения работают на других... это повелось еще с братьев Черепановых...
Да. Украдут, внедрят. Такова судьба простого изобретателя... Или иди работай в крупных концернах на корпорацию, или будь готов потратить жизнь на то что тебе лично никаких плодов не принесет. Классика самопожертвования... )
Оттого-то я и спрашиваю... Что делать???.... Что же нужно делать Хорошему Парню, чтобы не перенести весь этот негатив из нашей прошлой жизни в будущее ? Мой вопрос конечно, чисто риторический... прямо как у Чернышевского... :-)))
Вопрос совсем не риторический: надо не быть быдлом, и жить не как тебе говорят а как тебе хочется ) И не воспринимать всерьез разную пропаганду.
Видимо тебя уж очень сильно ролик пронял, мдаа.. ))
Ну, Лойсо... я ожидал от тебя большей глубины... видно вкалываешь так, что и задуматься некогда... бывает :-)))
Как раз для "задуматься" у меня всегда найдется время ))
По поводу "глубины" - тебе фраза "да, очень впечатляющий ролик.. все правильно говорят" наверное показалась-бы глубже, а тут виш-ли, с тобой спорят и вообще имеют другое мнение )
В общем, свое мнение я изложил. Насколько оно глубокое рассудит время : )
-
-
02.03.2009 в 16:55И это хорошо... значит и тебя ролик хоть как-то задел
И это как раз в нем самое ценное... Он НАГЛЯДНО И ВСЛУХ поставил перед народом правильные вопросы... и тут неважно кто и зачем его оплатил...
Так что в этом смысле , да, ролик правильный...
По моему, правильно все, что заставляет человека задуматься о своем пути развития...
Я думаю ты читаешь комменты к этому ролику на других сайтах... интересно, хотя и смешно иногда...
Люди высказывают ОДНУ И ТУ ЖЕ мысль, но разными словами, а потом истерически спорят друг с другом до хрипоты, отстаивая ИМЕННО СВОЕ мнение...
Но в общем-то именно этого я и хотел... дискуссии
Мне очень интересно, как у других мозги устроены... я по натуре естествоиспытатель :-)))
Так что продолжаем обмен мнениями...
Вот ты даже не замечаешь, что ответ вроде пишешь, но ответа при этом не даешь...
Ну что вот это значит "не быть быдлом"?
Ну поднимите руки те, кто считает себя быдлом... нету таких...
Каждый из нас - кого ни спроси - исключительная личность :-)))
Так в чем же твой ответ?
Что значит "НЕ БЫТЬ"?
Насильно ТВ никто и никого смотреть не заставляет...
Книги умные тоже никто читать не запрещает...
А своя система ценностей (отличная от массовой) - это тоже не выход... Это маргинальный вариант... Хорошо, если со знаком плюс... Тогда будет что-то вроде Анатолия Вассермана...
Ты его, наверное, только в телеигре и видел, а я еще помню, как они с Бурдой работали в Пищепромавтоматике, тогда только начинались игры в клубе "Эрудит" в Вечерке... прообраз "Что, где, когда?"
Анатолий тогда ходил по городу в своем жилете с сотней карманов и вечной книгой под мышкой... этакий безобидный чудак... Но это не вариант для всех, это удел одиночек... Ты бы точно так не захотел, и даже не смог бы, уверяю тебя...
У человека обязательно должны быть общие ценности и взгляды, объединяющие его с другими... от этого мы и называемся обществом
Меня в испорченности баблом подозреваешь ... Спасибо, конечно... Приятно, когда о тебе думают лучше, чем есть на самом деле :-)))
Но ты просто не в курсе, совсем недавно один из шейхов рассказал американскому журналу, что хотел бы пожертвовать несколько миллиардов на борьбу с раком, но законы ислама не позволяют вмешиваться в дела Аллаха... вот что я имел в виду, что никто не может делать то, что хочется... Кстати, делать то, что хочется и транжирить деньги - это тоже разные вещи... Богатство, как я уже много раз говорил, хоть ты этого и не заметил :-))) - вовсе не главное...
Как бы человек не был богат, он не сможет, например, написать гениальную книгу, или картину... для этого нужно иметь нечто другое, а вовсе не деньги... :-)))
И с изобретательством ты как-то все мимо бьешь... сразу видно не технарь...:-))) но это не беда...
Раз уж ты так на автомобилях зациклился, хочешь знать почему не используют, например, электромобили?... казалось бы, заряди мощный аккумулятор и катайся, не портя атмосферу...
А дело в том, что для того, чтобы получить электроэнергию, необходимую для зарядки этого аккумулятора, нужно сжечь больше того самого топлива, чем это происходит в обычном двигателе внутреннего сгорания...
Электромобили с учетом всех комплексных затрат менее эффективны, чем ДВС...
И так почти по всем прочим новинкам...
Солнечные батареи, например...Ты знаешь, что их кпд падает почти до 4% всего лишь при нагреве их на солнце до 55 -60 град?.... Не на 4, а до 4... ниже плинтуса... до уровня кпд паровоза...
А биотопливо... ты знаешь, что после посевов рапса на поле еще пару лет ничего толком не растет?... Он все полезные вещества из почвы выкачивает, как насосом...
А ты говоришь не внедряют... неэффективно пока, вот и не внедряют.
Другое дело, что были бы люди умнее и дальновиднее, они разработали бы линейку типовых двигателей разной мощности для разных задач, т.е для разных типов машин :
...Наиболее экономичных (сделали же японцы композитный двигатель для Субару с расходом 3л на 100 км)...
...Из универсальных деталей, что сразу решит проблему ремонта ( наши крутые парни еще плохо представляют во что им выльется ремонт их навороченных джипов... одному моему знакомому пришлось выложить 800у.е за ремонт только одного стеклоподъемника... и это за мизерный моторчик, плату электроники, рамку из жести и набор тросиков).
...С пластиковыми, легко заменяемыми и никогда не ржавеющими корпусами любой формы, которые подлежали бы быстрой переработке и повторному использованию того же пластика в другой форме, если надоел внешний вид и захотелось разнообразия... Были же попытки у немцев и французов, жаль, что до ума идею не довели...
Вот это было бы разумное решение на мой взгляд...
Но нет же, сейчас для того чтобы передвинуть свою драгоценную задницу в пространстве от дома до офиса, а потом до любимого бара, люди во всем мире мечтают о тачке с расходом 27-30 л и мощностью двигателя не меньше 300 лошадей... а иначе - это не машина
Что, не так?... кто-то будет спорить?
А представь себе, что человеку с улицы дадут на выбор ряд машин, причем с условием, что бензин и ремонт пожизненно оплачен... Как думаешь, что он выберет?
Увы, не зря говорят, что понты дороже денег...
Для того сейчас большинство и работает... а вовсе не для того, чтобы умные книжки читать
А вот тут мы как раз к ролику и возвращаемся...
-
-
02.03.2009 в 18:23Вижу, ты тоже любишь поспорить... Ладно, сменим тактику.
Поехали:
1. Не быть быдлом.
....Но государство, вопреки расхожему заблуждению, держится не на быдле. По крайней мере, если это государство рассчитывает существовать долго. Это не мое субъективное мнение, это аксиома из области криминологии. Даже самая жесткая диктатура не способна контролировать и половины общественных процессов, которые она пытается держать в узде. Большая часть граждан любой благополучной страны сама держит себя в руках - по соображениям нравственным, религиозным, идеологическим. Эта часть общества не требует плетки и оглобли. Обязанность государства - ценить эту половину и опираться на нее.
Быдло - это не сословное и не классовое понятие. Его можно встретить в любых слоях общества. И не обращайте внимание на внешние признаки. Сильный духом и телом десантник - не быдло, даже если он не может связать двух слов. Потому что он обеспечивает безопасность нашей страны. Бедный, но интеллигентный школьный учитель - не быдло, потому что он учит наших детей не быть быдлом. Богатый, но законопослушный предприниматель - не быдло, потому что его усилиями развивается наша экономика, а налоги, которые он честно платит, позволяют содержать учителей, десантников и других порядочных людей. Монах, которому в этой жизни не нужно ничего, кроме своей кельи, - тоже не быдло, потому что он за нас молится.
Быдло не способно никого защищать, ничему научить, ничего содержать и ни за кого молиться.
Быдлом стать очень легко. Достаточно начать регулярно употреблять слово "быдло". Оно сладко на вкус, но очень заразно. Берегите себя.
www.studentport.ru/moda/maneri/temi/detail.php?...
2. Система ценностей
...В Украине нивелированы многие ценности, на которых обычно держится здоровое общество, имеющее перспективы. И в звучащих упреках, многое предопределено быстрой, почти калейдоскопической сменой представлений о высоком и низком. В результате – переворачивается сама шкала ценностей, принижается сам человеческий образ.
Изменения в общественном сознании случаются по разным причинам, среди которых – научные открытия, эволюция религиозных верований, изменения моральных ценностей, действия масс-медиа, изменения в экономике, технологические инновации, демографические сдвиги и прочее. Для многих становится очевидным, что траектория социальных ценностей отнюдь не линейна, что прогресс (в положительном значении этого слова) не так уж неизбежен. То, что становится успехом одного человека, зачастую оказывается несчастьем для другого. Что социальные ценности вовсе не обязательно рациональны, – они просто есть....
...По данным исследований Института социологии НАНУ, в 2006 году лишь 6,6% опрошенных считали, что наше время является временем моральных авторитетов, а временем политиканов его считают 41,9 %, временем мошенников – 37 %, временем приспособленцев – 29,6%. Разрушение традиционной системы ценностей – вот главная проблема современного общества....
dialogs.org.ua/dialog.php?id=68&op_id=1177
Так вот, я стараюсь быть ВНЕ этого потока. Сохранить важные для себя ценности, не поддаваться на те, которые считаю ложными.
3. Жить как хочется (или, жить свободно)
...Общество воспроизводится с помощью так называемых дискурсивных практик. Таким образом, единственный способ узнать/показать, что такое свобода, - это жить свободно. Но современное общество, особенно такое развитое, как американское, не дает много возможностей жить свободно. Американское общество строго регламентировано - от ритуалов Рождества и дней рождений, через ритуал Выпускного и на всю жизнь. За исполнением ритуалов строго следят СМИ. И чем выше уровень развития, чем больше приходится на человека свободного времени, которое можно занять телевизором и Интернетом, тем больше человек попадает под действие обезличивающей системы, поддерживающей "метанарратив" общества (т. е. комплекс общепринятых верований, которые определяют каждое действие и каждое слово любого участника общественных отношений, включая так называемых "облеченных властью") - основание власти государства...
www.prof.msu.ru/publ/conf/conf39.htm
4. Изобретательство.
Ай-яйяй, это я не технарь...))) А тебе должно быть стыдно, технарь - а про достижения в технике не знаешь )))
Ладно, гуманитарий просвещает технаря, внимание:
Недавно инженеры Института Weizmann сделали предложение использовать чистый цинк, который, вступая в реакцию с солнечным светом, вырабатывал водород. Схожую, но технически отличную от предыдущей методики, систему представили израильские ученые, работающие в компании Engineuity. Амноно Йогев (Amnon Yogev), один из основателей Engineuity, рассказал прессе о методе, предусматривающем получение непрерывного потока водорода в топливный бак. Каким образом? Читайте ниже.
«Водородный» автомобиль Engineuity в качестве химических реагентов использует такие металлы как алюминий и цинк, которые входят в состав устройства, напоминающую длинную катушку. Бензобак в таком автомобиле заменен так называемым combustor Metal-Steam – полостью, выделяющей водород из нагретой воды. Задумка такой методики проста – конец катушки погружен в емкость combustor Metal-Steam, которая наполнена очень горячей водой. Атомы металла «вытягивают» из воды атомы кислорода, образуя оксид. В результате этой реакции, атомы высвобождаются атомы водорода, и посылаются с паром внутрь двигателя для исполнения своего долга – приведения авто в движение.
future-cars.ru/hydrogen/342-avtomobil-vyrabatyv...
Где тут "топливо которое сгорает" ?)) Можно я тебя немного подколю, как ты постоянно меня покалываешь?)) Можно?)) Так вот, мне кажется ты немного отстал от жизни, лет так на 100 :- )))
Но вернемся ближе к теме - я уверен эта разработка никуда не пойдет пока на земле есть нефть.
5. "Про хорошие машины."
..В середине XX века человечество столкнулось с множеством проблем. Во-первых, на горизонте замаячили перенаселение, нехватка ресурсов и третья мировая война. Во-вторых, рыбалка стала ни к черту. Кроме того, производственные мощности наращивались слишком быстро. Если вы производите сто автомобилей в минуту, и они не ломаются еще десять лет, то уже через год вы со своим заводом идете нахуй, и вам обидно.
www.livejournal.ru/themes/id/6470
Кстати эту статью специально нашел, там (или где-то рядом) еще есть комментарии работников автопрома, которые дружно пишут "+1"
6. По поводу ролика.
Я уже все сказал : )
И плиз, давай обойдемся без взаимных подколок ) Переход на личности превращает дискуссию непонятно во что.
-
-
02.03.2009 в 20:04И где ж это ты увидел мои подколки или переход на личности?... Ни сном, ни духом...
Что ж ты такой обидчивый?... В каждом слове вражьи происки видишь :-)))
Вижу, что топчемся мы на одном месте...
Все эти ссылки, что ты приводишь - опять и опять всего лишь констатация существующего положения вещей.
Это и без наших споров все знают, видят и, более того, чувствуют на собственной шкуре...
А я все пытаюсь повернуть наш разговор на выбор правильного пути развития общества...
Но к сожалению до сих пор вообще ничего на эту тему не услышал...
Разговор все время сворачивает на быдло или штрафбат :-)))
Я уже вижу, что этот спор не развлекает тебя так, как меня... Жаль... Лично я получаю от этого только положительные эмоции
В таком случае, конечно, лучше на этом закончим... Может у кого-то более свежие мысли появятся
Хотя об изобретениях я бы спорил и спорил :-)))
Я могу тоже скинуть ссылку на свеженький обзор альтернативных источников энергии... Весьма неутешительный в целом обзор между прочим... Увы, пока все разработки не выходят за рамки лабораторий или связаны с пока еще не решенными технологическими проблемами
Но раз закончили, значит закончили :-)))
Мне было приятно с тобой пообщаться... До следующих встреч, как говорится :-)))
А это, кстати, очень даже хорошо, что ты азартен ... не люблю скучных людей :-)))
И это вовсе не подколка... просто шутка такая :-)))
-
-
02.03.2009 в 20:25Угу, наверное обидчивый.. что-то такое есть) Все что не касается темы спора воспринимаю на свой счет.
Все эти ссылки, что ты приводишь - опять и опять всего лишь констатация существующего положения вещей.
А спорил-то, спорил... )))
Про выбор правильного пути общества ты еще ничего не писал. )) По этому вопросу я думаю что общество уже давно как стадо баранов погоняют несколько десятков очень богатых людей.
Революция товагищи, революция мигового пролетаръята! )) А ты как считаешь?